做市商就是如果有人想要賣出，但是暫時沒有投資者買，做市商的機構會先買入，保證賣出者可以成功套現，滿足散戶的投資需求。那么，做市商制度是利好還是利空?做市商制度的優缺點?一起來看看吧!

做市商制度是利好還是利空?

在短期內，做市商制度是利好的。但是從長期來看，則做市商制度是利空的。實行做市商制度可以為市場注入流動性，有利于提升股票的交易流動。做市商制度對早期交易市場的興起起了非常關鍵的作用，但是對于比較完善的市場來說則其優勢不是那么大的。

做市商制度直的還是具有實力的證券法人以其自有資金和證券與投資者進行交易，從而為市場提供即時性和流動性，并通過買價賣價間的差額來賺取利潤。主要是不斷向其他交易者報出某些特定產品的買入和賣出價，并在報價價位上接受其他交易者的買賣要求，保證及時成交的一種交易制度。

從市場短期的變化上看，做市商制度能為市場提供即時性和流動性，并通過買賣價差實現一定利潤。但是從長期交易上看，則缺乏透明度以及利用不好會增加投資者的負擔，不利于股市的長期發展。

做市商制度的優缺點?

采用做市商制度具有以下優點：

1、增加股票流動性，保持交易的活躍性。

引入做市商制度，一方面做市商在二級市場上連續雙向報價，投資者可按做市商的報價立即進行交易，而不用等待交易對手的買賣指令這對交易量小、交投不活躍的證券和對大額指令的處理方面有著重要的意義。另一方面對于較冷門的交易做市商可以用自己的資金介入股票的買賣，組織市場活動，增加報價的吸引力，并進行人為的買進和賣出以造市，有助于活躍證券市場。

2、抑制價格波動，維護市場的穩定性。

證券價格可能由于短期供求失衡而偏離其真實價值，通過以下幾點做市商可以很好的維護價格的穩定。

(1)做市場的報價不隨供求關系在短期內隨意波動，受證券交易市場規則約束，有一個報價上限，這樣股票價格的波幅就可以限定在一定范圍以內;

(2)做市商能較好及時地處理大額指令，減緩它對價格的沖擊;

(3)當買賣盤不均衡時，做市商可以平抑價格波動緩解供求矛盾。

3、有利于抑制價格偏離，使市場價格接近真實價值。

由于做市商在市場中的特殊地位掌握了很多重要的信息，在對信息加工處理的基礎上形成買賣報價，使做市商所掌握的信息不僅反映在報價上，而且能夠引導投資決策，并反過來影響報價。在此過程中證券價格逐步向其真實價格收斂。

采用做市商制度具有以下缺陷：

1、缺乏透明度。

在報價驅動制度下，買賣盤信息集中在做市商手中，做市商具有信息優勢。未成交委托的交易信息發布到整個市場的時間相對滯后，降低了交易的透明度。不利于市場效率的提高和投資者利益的保護。

2、串謀壟斷，增加股市操縱的可能性。

做市商有可能會為了追求利潤最大化而任意擴大買賣價差，同時也增加了監管部門的難度。

3、增加投資者負擔。

做市商承擔做市義務，投入自有資金，是有風險的。做市商會對其提供的服務和承擔的風險要求補償，獲取收益，差價中的一部分被做市商取得，這使運行成本增大，增加投資者負擔。