強(qiáng)度理論是判斷材料在復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下是否破壞的理論。材料在外力作用下有兩種不同的破壞形式：一是在不發(fā)生顯著塑性變形時(shí)的突然斷裂，稱為脆性破壞;二是因發(fā)生顯著塑性變形而不能繼續(xù)承載的破壞，稱為塑性破壞。破壞的原因十分復(fù)雜。四個(gè)基本的強(qiáng)度理論分別為第一強(qiáng)度理論，第二強(qiáng)度理論，第三強(qiáng)度理論和第四強(qiáng)度理論。

強(qiáng)度理論的破壞形式有哪些?

材料在外力作用下有兩種不同的破壞形式：一是在不發(fā)生顯著塑性變形時(shí)的突然斷裂,稱為脆性破壞;二是因發(fā)生顯著塑性變形而不能繼續(xù)承載的破壞，稱為塑性破壞。破壞的原因十分復(fù)雜。對(duì)于單向應(yīng)力狀態(tài)，由于可直接作拉伸或壓縮試驗(yàn)，通常就用破壞載荷除以試樣的橫截面積而得到的極限應(yīng)力(強(qiáng)度極限或屈服極限，見(jiàn)材料的力學(xué)性能)作為判斷材料破壞的標(biāo)準(zhǔn)。但在二向應(yīng)力狀態(tài)下, 材料內(nèi)破壞點(diǎn)處的主應(yīng)力σ1、σ2不為零;在三向應(yīng)力狀態(tài)的一般情況下,三個(gè)主應(yīng)力σ1、σ2和σ3均不為零。不為零的應(yīng)力分量有不同比例的無(wú)窮多個(gè)組合，不能用實(shí)驗(yàn)逐個(gè)確定。由于工程上的需要,兩百多年來(lái),人們對(duì)材料破壞的原因，提出了各種不同的假說(shuō)。但這些假說(shuō)都只能被某些破壞試驗(yàn)所證實(shí)，而不能解釋所有材料的破壞現(xiàn)象。這些假說(shuō)統(tǒng)稱強(qiáng)度理論。